Столкновение миров, или умеем ли мы читать?

В Новом, 1998, году Дед Мороз в лице моего младшего сына, подарил мне потрясающую книгу: Иммануил Великовский «Столкновение миров» /Пер. с англ. — Ростов н/Дон: Феникс, 1996, 448с./ Из аннотации следовало: «Столкновение миров» — это уникальное путешествие в глубь веков, смелая попытка построения сенсационной гипотезы в области исторической космологии. Обладая поистине универсальной эрудицией, американский исследователь сумел «прочесть» в древних мифах и преданиях народов мира, и прежде всего в «Ветхом Завете», историю грандиозной космической катастрофы, некогда потрясший мир».

В предисловии автора были некоторые уточнения. Написана книга в Нью-Йорке, в сентябре 1949 г., a замысел ее возник в начале Второй мировой войны, в 1940-ом. Девять лет И. Великовский по образованию явно не астроном и не физик, a скорее литературовед, историк не только исписал 448 страниц, но и собирал грандиозный фактический материал, «подстеливал соломку», поскольку, как и всякий внимательный, умный, настойчивый и смелый человек (=гений) наверняка предполагал, что будет бит нещадно и справа, и слева:

«Гармония, или стабильность, в небесной и земной сферах есть основной постулат современной концепции мира, выразившейся в небесной механике Ньютона и теории эволюции Дарвина. Если эти два ученых мужа священны, то данная книга — явная ересь. Однако современная физика, в частности атомная и квантовая теории, описывает драматические изменения, который является прототипом Солнечной системы. Она переносит современные физические концепции и на небесную сферу… „Столкновение миров“ — это книга о битвах в небесных сферах, происходивших в давние времена. Земная планета тоже участвовала в этих войнах. В этой книге описаны два акта великой драмы. Один из них происходил 34-35 веков назад, в середине II тысячелетия до нашей эры; другой — в VIII и в начале VII столетия до н.э., т.е. 26 веков назад. Соответственно и настоящий том (надо полагать всего лишь первый — В. Х.) включает две части, которым предшествует пролог.»

И пролог, и книгу я впервые за многие годы прочитал взахлеб, в три дня, потом еще раз, делая выписки и пополняя свою «Единую таблицу всемирных фактов»…

По Великовскому следовало, что Ветхий Зовет — это не какое-то собрание мифов еврейского народа, a вполне конкретная летопись, хроника, которая весьма точно согласуется с другими древними текстами, дошедшими до нас через тысячелетия не только из Китая, Вавилона, Индии, но и от народов Америки, как Центральной, так и Южной, и с бесписьменными преданиями народов Океании… И ничего удивительного в том нет, поскольку по всех этих не мифах, a хрониках речь идет о всемирных катастрофах. Катастрофах потрясших не только всю Землю, но и Солнечную систему (СС). Причиной первой катастрофы явилась комета или волосатая планета по имени… Венера.

Да-да, по Великовскому это так. До 1495 года до нашей эры, т.е. всего каких-то 3,5 тыс. лет назад, a не миллиарды, как утверждают поголовно все ученые мужи современного мира, Венера, вырвавшись из объятий Юпитера, прилетела в район Земли, сотворила тут такое, что на описание потребуются тома и тома… И через несколько десятков лет, успокоившись, заняла место поближе к Солнцу (вторую, после Меркурия, орбиту) потеснив при этом нашу Землю на третье место…

планеты

С местом, истинным местом Земли в СС, я, разумеется, был не согласен изначально. И не только потому, что гипотеза И. Великовского замахивалась на основу основ Всемирного космического закона или закона слоистых структур, открытого мною еще в декабре 1994 года. (Напомню: Rвен х Rмерк = Rнеп х Dсол Т.е. на основе равенства произведения радиуса орбит Венеры и Меркурия с произведением радиуса орбиты Нептуна помноженной на длину диаметра Солнца я вывел константу СС и вычислил недостающие радиусы орбит планет расположенных ближе к Солнцу, чем Меркурий, и планет, некогда существовавших между Марсом и Юпитером). Закон этот проявил себя и в СЮ, и в СС2, и в СУ, т.е. в системах спутников Юпитера, Сатурна, Урана… (см. В. Е. Храпов. Лечебная книга. Советы биоэнергетика Валерия Храпова. М., Менеджер, 1995, с.269-274).

Более того, к этому времени, как известно, я имел еще минимум шесть доказательств существования внутримеркурьевских планет. И не только теоретических, полученных мною, человеком никогда в телескоп не смотревшим, «на кончике пера»… Были и прямые доказательства, подтверждавшие правоту У. Леверье (1811 — 1877) и опровергавшие измышлизмы А. Эйнштейна (1878 — 1955) и его последователей. Планета Вулкан (и не только она) действительно существует. И ее (их) действительно видели в свои телескопы и провинциальный французский врач Лескарбо 29 марта 1859 года, a 30 апреля 1878 года профессиональные американские астрономы Свифт и Ватсон, открывшие и до и после этого множество астероидов и комет, и даже «один немец» 4 апреля 1876 года, имя которого умудренные неизвестно чем профессионалы сохранить не пожелали… Вот и осталась на целых 150 лет СС без самых важных для жизни людей планет… Точнее, их СС, a не моя…

Так, что никакой «лапши» насчет Венеры я не воспринимал и не воспринимаю. Но читал и перечитывал И. Великовского с огромным вниманием и уважением… Зауважал я его не только за то, что он перелопатил горы литературы из многих библиотек мира (меня этим удивить трудно), но за то, что факты, извлеченные им из мусора мировой культуры объясняли очень и очень многое… Во всяком случае они:

  1. резко сокращали количество загадок мировой истории.
  2. доказывали, что наши пращуры были отнюдь не малограмотными идиотами, a совсем даже наоборот, и Всемирные Потопы и повторные Сотворения Мира были и вполне вероятно еще будут.
  3. резко подчеркивали скудоумие, как всей современной мировой науки, так и величайшую обуженность (и потому не состоятельность) многих теорий и теоретиков, все изучающих природу, но таких далеких от нее…

Впрочем, судите сами, если достанете, доберетесь до «Столкновения миров», если нет — ограничьтесь моим изложением, которое я, по мере сил построюсь сделать полным и интересным.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.